Cooktop a Gás ou por Indução: Qual é Mais Econômico?

Ao planejar a compra de um cooktop, uma das principais preocupações é a economia de energia.

Afinal, além de praticidade e design, a eficiência no consumo pode impactar diretamente o seu bolso a longo prazo.

Dois dos modelos mais populares no mercado são o cooktop a gás e o cooktop por indução, e cada um tem suas vantagens quando se trata de economia.

Neste artigo, vamos entender cooktop a Gás ou por Indução qual dos dois modelos é mais econômico e o que você deve considerar antes de tomar sua decisão.

Cooktop a Gás ou por Indução: Qual é Mais Econômico
Foto Canva Pro

Como Funciona o Cooktop a Gás

O cooktop a gás é o modelo mais tradicional e ainda bastante popular. Ele funciona pela queima de gás (natural ou GLP) para aquecer as panelas.

Um dos principais motivos para sua popularidade é o baixo custo do gás em comparação à energia elétrica.

Em regiões onde o gás é mais acessível ou onde o fornecimento é mais barato, o cooktop a gás pode parecer uma escolha econômica.

Mondial Cooktop a Gás, 4 Bocas, Mondial, Preto/Inox, Bivolt - CTG-01

No entanto, é importante levar em conta que, apesar de o custo inicial do gás ser menor, o consumo energético do cooktop a gás é menos eficiente.

Parte do calor gerado pela chama se perde para o ambiente, o que significa que nem toda a energia utilizada está sendo aproveitada para cozinhar os alimentos.

Esse desperdício de calor torna o uso menos eficiente em comparação a outros modelos. Além disso, o custo de instalação de um cooktop a gás pode ser um fator a mais.

Dependendo do layout da sua cozinha, pode ser necessário adaptar ou criar uma infraestrutura para o fornecimento de gás, o que representa um custo adicional.

Como Funciona o Cooktop por Indução

Por outro lado, o cooktop por indução utiliza uma tecnologia avançada para aquecer diretamente a panela, sem desperdiçar energia no aquecimento da superfície do fogão.

Ele funciona através de um campo eletromagnético que aquece o fundo da panela de maneira instantânea e precisa.

Esse método é extremamente eficiente, pois quase toda a energia consumida é convertida em calor diretamente na panela.

PHILCO Cooktop de Indução Philco 4 queimadores PCT40P 220V, Preto

Como resultado, o cooktop por indução pode cozinhar os alimentos de forma muito mais rápida, consumindo menos energia elétrica em comparação a outros métodos de aquecimento.

Mesmo que o custo inicial de um cooktop por indução seja mais alto, tanto no preço do aparelho quanto na necessidade de comprar panelas específicas, a eficiência energética a longo prazo compensa esse investimento.

Em termos de economia de energia, o cooktop por indução é a escolha mais eficiente, especialmente para quem usa o fogão com frequência.

Comparando o Consumo de Energia

Quando falamos em economia, o cooktop a gás parece ser a opção mais acessível inicialmente, pois o custo do gás costuma ser menor que o da eletricidade.

No entanto, essa diferença de custo nem sempre compensa a ineficiência do sistema a gás, que desperdiça parte do calor gerado.

O cooktop por indução, por sua vez, embora consuma energia elétrica, é extremamente eficiente, já que quase toda a energia utilizada é convertida em calor direto para a panela.

O tempo de cozimento mais rápido e o controle preciso da temperatura também contribuem para a redução de desperdício energético.

Em uma comparação direta, o cooktop por indução tende a ser mais econômico a longo prazo.

Embora o investimento inicial seja maior, o menor consumo de energia, somado à rapidez no cozimento, pode gerar economias significativas na conta de luz, especialmente em cozinhas onde o fogão é utilizado diariamente.

Ekaza EKAZA, Tomada Inteligente 10A, Wi-Fi, Com Medidor de Consumo, Compativel com Google assistente e Alexa – T206M

Considerações de Longo Prazo

Se você está buscando um investimento a longo prazo com foco na economia de energia e eficiência, o cooktop por indução é a melhor escolha.

MIDEA Midea CYB40P2 - Cooktop de Indução, 4 Bocas, 220 Volts

Ele não só gasta menos energia como também oferece maior segurança, já que a superfície não aquece e o risco de queimaduras ou acidentes é menor.

No entanto, se o seu foco é no custo inicial mais baixo e você já tem uma instalação de gás preparada, o cooktop a gás pode ser mais atraente no curto prazo.

Fischer FISCHER COOKTOP À GÁS 4 BOCAS TRIPLA CHAMA FIT LINE MESA VIDRO PRETO BIVOLT - 26299-57078

Essa escolha faz mais sentido em locais onde o gás é barato ou onde a instalação elétrica pode não ser adequada para um cooktop por indução.

Conclusão

Quando se trata de economia, o cooktop por indução leva vantagem em termos de eficiência energética, sendo a escolha ideal para quem busca poupar no consumo de energia elétrica ao longo do tempo.

Já o cooktop a gás pode ser uma opção mais acessível inicialmente, mas, a longo prazo, sua eficiência menor e o desperdício de calor podem torná-lo menos econômico, especialmente em cozinhas que são usadas com frequência.

1
Midea CYB40P2 - Cooktop de Indução, 4 Bocas, 220 Volts
Midea CYB40P2 - Cooktop de Indução, 4 Bocas, 220 Volts
9.7
Amazon.com.br
2
Cooktop de Indução Philco 4 queimadores PCT40P 220V, Preto
Cooktop de Indução Philco 4 queimadores PCT40P 220V, Preto
9.7
Amazon.com.br
3
Cooktop a Gás, 4 Bocas, Mondial, Preto/Inox, Bivolt - CTG-01
Cooktop a Gás, 4 Bocas, Mondial, Preto/Inox, Bivolt - CTG-01
9.7
Amazon.com.br
4
FISCHER COOKTOP À GÁS 4 BOCAS TRIPLA CHAMA FIT LINE MESA VIDRO PRETO BIVOLT - 26299-57078
FISCHER COOKTOP À GÁS 4 BOCAS TRIPLA CHAMA FIT LINE MESA VIDRO PRETO BIVOLT - 26299-57078
9.3
Amazon.com.br

A escolha entre os dois modelos dependerá do seu orçamento inicial, da frequência com que você cozinha e de como o custo da energia elétrica e do gás impactam o seu dia a dia.

Deixe um comentário